Para entender o raciocínio dos globalistas por trás de um movimento tão ousado, que ajuda a compreender o seu último jogo e os obstáculos que estão entre eles e sua realização.
O Jogo Final
O jogo final, claro, é um sistema que mede mundo da governança global. Este é um sistema controlado por financistas anglo-americanos e sua rede de instituições globais que garantam nações consolidadas do mundo estão em conformidade com um sistema singular que pode, então, perpetuar-se. Como oligarcas megalomaníacos, sua obsessão singular é a consolidação e preservação de seu poder. Este objectivo será alcançado através de um sistema de controle da população, controle industrial e controle monetário, que, juntos, formam a base das suas políticas malthusianas.
Essas políticas estão em plena exibição em "Agenda 21", da ONU e por sabichões da política como a atual conselheiro científico da Casa Branca John Holdren, em seu livro intitulado "Ecoscience".
Malthusiana como suas políticas podem ser, eles certamente não acreditam que o mundo está em perigo devido ao excesso de população ou os riscos ambientais causados pelo progresso industrial. Em vez disso, como todos os tiranos da história, eles estão criando uma narrativa convincente para defender a imensa concentração de poder excessiva nas suas mãos elitistas e a implementação de medidas para garantir tais estadias poder em suas mãos por tempo indeterminado.
Os perigos imediatos colocados em seus planos são numerosos, incluindo uma mídia alternativa cada vez mais expondo a verdadeira natureza de sua agenda, e despertando, assim, um grande número de pessoas que simplesmente se recusam a ir junto com ele. Há também a soberania nacional, onde as nações estão desafiando abertamente esta centrada ordem mundial anglo-americana e recusando-se a implementar as condições de sua própria escravidão.
Estas revoluções de cores deslumbrantes, e as operações militares coordenadas, tanto aberta quanto encoberta, estamos lidando com o último destes dois desafios, enquanto a censura, a infiltração cognitiva, e um estado policial aperto que atravessa o mundo ocidental sob a muito falsa premissa de uma "guerra contra o terror "enfrenta o primeiro.
O Oriente Médio e Norte da África
Com os globalistas alimentando a desestabilização em curso, as concessões e as mudanças de regime estão sendo feitas a partir da Jordânia ao Egito, tudo em nome da "democratização". Os manifestantes das chamadas são repetições literais dos EUA financiando ONGs locais com declarações de missão "democrática". Céticos como muitos podem ser que tudo isso está sendo orquestrada pelo Ocidente, é preciso ler apenas o relatório do RAND Corporation, 2007 intitulado "Construindo Redes muçulmanos moderados", onde as confissões de tirar o fôlego são feitas não só para reordenar o mundo muçulmano acordo com os interesses do Ocidente, mas como eles iriam seguir o mesmo modelo de "redes da sociedade civil", eles já utilizada há décadas durante a Guerra Fria.
Recente de "transição" do Egito jogado fora como uma tradução direta do projeto da RAND para se intrometer no mundo muçulmano. A partir dos organizadores do protesto e ONGs aos líderes do protesto, os behind-the-scenes intromissão por parte da liderança militar dos Estados Unidos, a revolta egípcia era inteiramente uma produção dos EUA. Mesmo a elaboração da nova Constituição egípcia está sendo realizado por organizações financiadas por George Soros e do National Endowment for Democracy EUA.
A desestabilização regional está redefinindo o quadro geopolítico em favor de um esforço renovado para afetar a mudança de regime no Irã. Tem sido amplamente coberta que os globalistas têm planos intrincados e extensa, na forma de "qual o caminho para a Pérsia?" Do Brookings Institute relatório, para financiar revoluções coloridas, terrorismo apoio dentro da República Islâmica e até mesmo provocar uma guerra com uma nação admitem preferem evitar o conflito. Mal tinha regimes norte-africanos e árabes começam a desmoronar-se que a "Revolução Verde" no Irã começar de novo. Como se reiterando a soma de relatório Brookings ', o globalista Conselho das Relações Exteriores (CFR) recentemente e abertamente chamado os EUA a apoiar a "Revolução Verde".
Queda do Irã para os globalistas, a extração de suas riquezas, e no final do seu apoio para as ambições econômicas e militares chinesas e russas poderia isolar o chamado da Organização de Cooperação de Shangai (SCO) ainda mais.
Cerco da Federação Russa
Rússia, junto com China parecem ser os dois maiores blocos de oposição ao estabelecimento da hegemonia anglo-americana. Na verdade, há muitas pessoas e organizações dentro de cada nação alegremente trabalhando lado-a-lado com os globalistas, que por sua vez, são abertamente tentando seduzir e coagir as duas nações a integrar-se na sua ordem mundial global.
Homens como Mikhail Khodorkovsky, que subiu ao poder na Rússia entre uma época de imensa corrupção, começou a construção de redes de ONGs modelados diretamente após os da anglo-americanos no Ocidente, mesmo nomeando esta rede o "Open Fundação da Rússia", depois de George Soros Fundação Open Society. Segundo o pesquisador de geopolítica William Engdahl, esta Fundação Open russo inclui Henry Kissinger e Lord Jacob Rothschild em seu conselho de administração e seu objetivo era transformar a Rússia de um estado soberano e em algo mais palatável para o consumo globalista.
Qualquer que seja primeiros sucessos do Khdorkovsky pode ter sido, eles foram interrompidos pelo primeiro-ministro russo Vladimir Putin, que limitou a segurança de Khodorkovsky o pondo atrás das grades de uma prisão siberiana. Hoje, Khdorkovsky recebe lobby e serviços jurídicos de notórios globalistas através do advogado Robert Amsterdam, que lidera os esforços internacionais para difamar a Rússia e justificar o cerco ao país pela OTAN.
Após a Tunísia cair e protestos começarem no Egito, a revista Foreign Policy publicou uma "lista de Liberdade" da Casa de "Quem é o próximo?" Na lista foi a Bielorrússia de Aleksandr Lukashenko, líder de uma nação europeia na fronteira ocidental da Rússia, olhando Moscou no rosto.A própria OTAN admite que a relutância da Bielorrússia para se juntar a sua organização agora injustificada, enquanto a grande mídia repreende o governo bielorrusso para colocar para baixo protestos lançados após os resultados das recentes eleições que viram a oposição pró-ocidental derrotada.
Olhando para um mapa da Rússia, não houve uma nação tocando suas fronteiras que fora poupado o tratamento globalista, da Ucrânia e da sua apoiada pelos EUA Revolução Laranja, a Geórgia e sua invasão apoiada pelos Estados Unidos da Ossétia do Sul. Para a Rússia, eles parecem mais do que preparados para lutar para trás, enganando o militar georgiano treinados pelos EUA e equipados no campo de batalha e supervisionaram os resultados da Revolução Laranja financiada pelos EUA e a interromperam, com palestras da Ucrânia de aderir à OTAN interrompidas.
Ao direcionar o Oriente Médio, e em particular o Irã, a China e a Rússia têm vindo a utilizar para verificar as ambições dominadoras mundiais do Ocidente, a esperança dos globalistas é renovar a agitação política em regiões de satélite da Rússia e completar a sua campanha de cercar a Rússia, forçando-a para aceitar um lugar entre sua nova ordem global.
A salvação de petróleo que requer a China
Não é nenhum segredo que a China depende das importações de petróleo, não só para manter sua economia crescendo, mas para manter sua vasta população ocupada e próspera, mantendo assim o governo no poder no poder. Este tem sido um longo realismo conhecido pela China e o Ocidente. Por parte da China, eles começaram a construir uma presença na África continental, especialmente no Sudão, onde eles criaram um oleoduto de 1.000 milhas de coração a grande nação para Port Sudan, no Mar Vermelho. Eles também têm proporcionado alívio para o país de sanções da ONU e compra a maioria das exportações de petróleo do Sudão.
A China também importa uma quantidade imensa de petróleo do Irã. De fato, a República Islâmica representa o segundo maior exportador mundial de petróleo para a China, atrás da Arábia Saudita.
Do Sudão e Irã, através do Oceano Índico, e de volta para a costa da China no Mar da China do Sul, representa uma "String of Pearls", ou uma série de ativos geopolíticos. A China está desenvolvendo para proteger esta rota logístico vital. Este "Cadeia" inclui um porto chinês na região do Baluquistão paquistanês, outra facilidade em Myanmar (Birmânia), e as instalações expandidas no Mar da China do Sul ao largo da costa do Vietnã. A China também está construindo o tamanho e as capacidades da sua frota, incluindo submarinos que agora sombreiam grupos de transportadoras dos EUA, e o armamento de seu primeiro porta-aviões que está em fase de conclusão.
O termo "String of Pearls" foi usado como o título do relatório de 2006 do Instituto de Estudos Estratégicos os EUA (SSI) "String of Pearls:. Enfrentar o desafio de poder crescente da China em todo o litoral asiático" Neste relatório, as ambições da China para projectar seu poder ao longo deste percurso é visto como um desafio direto à supremacia americana, bem como uma ameaça à visão unipolar do Ocidente de uma "nova ordem mundial".
Enquanto a China não pode ser "um campeão da liberdade humana", eles não parecem favorecer um mundo multipolar, onde nações soberanas coexistam em vez de o mundo unipolar anglo-americano, onde, obviamente, os oligarcas britânicos e americanos dominam o planeta.
Para evitar tal mundo multipolar de vir a existir, o relatório SSI sugere várias estratégias sobre a China, a partir de rede envolvente e sedutora a qual o globalista traficante Robert Zoellick chama de "parte interessada responsável" no "sistema internacional", a confrontação militar direta e contenção.
É claro que este relatório foi escrito em julho de 2006, e que a tinta ainda não tinha secado antes de Israel sofreu uma derrota humilhante em sua guerra com o Líbano, a guerra com o Irã parou, e o ascecla globalista Shinawtra Thaksin foi deposto do poder na Tailândia, em uma exibição da soberania zelosamente defensiva no Sudeste Asiático.
Parece que os globalistas, ao longo dos anos seguintes, iriam apresentar a China com um papel lisonjeiro para jogar em sua ordem global, ao mesmo tempo desestabilizar quase todas as nações ao longo da "String of Pearls." Os EUA tem expandido a sua guerra no Afeganistão e está tentando balcanizar o Paquistão no processo, especificamente a região do Baluchistão, onde a China está a estabelecer uma presença naval. A Região do Baluquistão paquistanês é também o ponto de partida à beira-mar de uma energia e um canal logístico correndo para o norte através do Himalaia e em território chinês. Os EUA também está fortemente envolvida na desestabilização Myanmar (Burma) para afetar a mudança de regime e, posteriormente, estabelecer um governo dependente de Washington.
Tailândia vizinha de Mianmar a leste e possui o estreito istmo com o qual a China gostaria de desenvolver um Suez / Canal do Panamá, como projeto para encurtar viagens para seu petróleo e petroleiros chineses vinculados.A Tailândia também serve como um canal por terra, de norte a sul, como no Paquistão, com um sistema ferroviário desenvolvido a conectar metros de transporte de Cingapura a capital do Laos, Vientiane. A China começou o desenvolvimento de um sistema ferroviário através de Laos e modernização do sistema de transporte ferroviário da Tailândia. A Tailândia também é um dos maiores exportadores de arroz do mundo, o que torna o país vital para o crescimento futuro da China.
Não é nenhuma surpresa, então, que a Tailândia, como Myanmar, sofrera várias tentativas de os EUA para afetar a mudança de regime. Seu homem, Thaksin Shinawatra é um globalista evidente, tendo formalmente servido como um conselheiro do Carlyle Group, e desde sua expulsão do poder em 2006, tem feito lobby para por todos, desde Baker Botts de James Baker, a do ICG Kenneth Adelman e Edelman PR empresa, para sua atual lobista e advogado, Robert Amsterdam.
É bastante claro que Washington está usando seu controle do Oriente Médio e seu controle dos mares, ainda que um controle desafiado, para verificar a posição financeira e económica muito superior da China de hoje. Também é claro que Washington está investindo uma grande quantidade de recursos militares e ativos de inteligência para desestabilizar todo o "colar de pérolas" para confundir, conter e concessões de alavancagem da China, com o objetivo de dobrar o gigante emergente asiático na unipolar ordem global anglo-americana.
Se essa estratégia está funcionando é discutível, no entanto, os militares dos EUA tem se prejudicado politicamente, estrategicamente , e liderados por líderes incompetentes em Washington que perderam a fé e a confiança de sua própria população, para não mencionar o mundo. A jogada ousada e talvez desesperada dos EUA está se desenrolando no Oriente Médio pode ser uma tentativa de corrigir anos de fracasso contra a China e a Cooperação de Shangai desde que o SCO escreveu seu relatório em 2006. A mudança de regime no Irã ainda é o eixo em fazer este último lance um sucesso.
América do Sul
Mesmo a América do Sul não é poupada. Houve um período de calmaria sem evidente intromissão americana, permitindo que a América do Sul para se tornar uma espécie de bastião contra os agentes da globalização, no entanto, operações secretas e estadiamentos tem sido contínuas.
Relatórios preocupantes provenientes da América do Sul. Na Argentina, nenhum estranho para a ira das ambições anglo-americanas, indica que a tensão está construindo entre Buenos Aires e Washington. Ela culminou em uma disputa diplomática sobre a C-17 giz transporte aonde se apreendeu recentemente equipamentos suspeitos de origem norte-americana e uma explicação ainda mais desconfiada. Isso está levando muitos, incluindo o governo da Argentina, que acreditam que os EUA está preparando uma nova rodada de esforços de desestabilização na América do Sul.
Venezuela e Bolívia foram abertamente direcionados pelo Ocidente nos últimos anos de esforços para prejudicar e até mesmo derrubar seus respectivos governos. A resposta silenciado-confusa sobre o golpe de Estado em Honduras também levanta suspeitas de que a América já começou batendo contra a onda de nacionalismo regional, varrendo a América do Sul. Uma visita até Movements.org revela que o Departamento de Estado dos EUA / organização financiada e corporativa está apoiando dissidentes na Venezuela e incentivando a disseminação da "sociedade civil", alegremente observando os efeitos insidiosos que está tendo em reforçar a oposição anti-Chávez.
Conclusão
A recente onda apoiada pelos Estados Unidos da revolução que varre o Oriente Médio é apenas o começo de uma grande mudança para desalojar o Irã e começar a recuperar terreno contra a Rússia e a China, após vários anos de resultados decepcionantes geopoliticamente. O objetivo final em mente é forçar a Rússia e a China a aceitar seu papel como "stakeholders responsáveis" na Anglo-Americana unipolar "nova ordem mundial." O mundo unipolar de dominação financista anglo-americana exige que seja eliminada toda a concorrência, todas as nações tornam-se interdependentes, e o mais importante, todos os governos estão em conformidade com o modelo dos globalistas da "sociedade civil", que por sua vez, as respostas para as instituições globais centralizadas.
Entender o plano global revela o perigo de ser apáticos ou complacente sobre a instabilidade atual no Oriente Médio. Ele certamente vai se espalhar e, dependendo da resposta da Cooperação de Shangai e sua determinação de permanecer mestres de seu próprio destino, maior o confronto pode acontecer. Para os Estados Unidos e seu poder diminuir, suas ofertas sem sentido para as nações do mundo para participar do seu modelo falido, de um lado da governança mundial, e a sua lamaçal econômica em crescimento, não há como dizer o que seu desespero pode se transformar. Esta imprevisibilidade e desespero pode ser, talvez, o único cartão que eles deixaram na mão vale a pena jogar, e que deve preocupar-nos a todos.
Fonte : http://orientalreview.org/2013/05/16/globalist-blitzkrieg-signals-largest-geopolitical-reordering-since-ww2/
